La Formación y su aporte a la "deformación" profesional

 Hace ya varios dias que vengo pensando y reflexionando acerca de la formación de nuestra profesión (Acompañamiento Terapéutico), desde entonces las preguntas no han cesado y la indignación no da tregua, ¿hay una real visión de lo que significa ser un preofesional de la salud mental? o ¿solo se estudia porque le han dicho que tiene una rapida salida laboral?, ¿buscamos ser formados en consecuencia de las atribuciones quedebemos tener o buscamos ser formados rapido para luego salir a trabajar rapido? quienes seran capaces de responder estas intrigas, no lo se, lo que si veo es las consecuencias y no son buenas ni alentadoras, desde una infinita variedad de conceptualizaciones acerca de nuestra función hasta una no menos infinita cataratas de definiciones, algunas serian realmente hilarantes sino estuviesemos hablando de salud mental. Ahora bien, ¿hay un culpable en todo esto? o es solo una consecuencia coyuntural de la busqueda de un salvataje económico que nunca va a llegar, de ser asi, ¿que papel juega el estado entonces? ¿ejerce le control que la maquinaria de politicas públicas exige al momento de pensar en una profesión que desborda?, tratemos de pensar juntos nuestra realidad:

En la Provincia de Buenos Aires en el año 2010 nos acercamos al Ministerio de Salud a contar nuestra realidad: solo en la ciudad de La Plata habia 19 cursos de acompañamiento terapéutico, que iban desde una duración de 3 meses a un año, se dictaban en consultorios odontologicos, salones de fiesta, bibliotecas, etc. que hablaban de la biblioteca freudiana y lacaniana completa pero sin dar una sola definición de AT o te enseñaban a rotar un paciente para que se esacare, aqui vale decir que en la obra social del estado provincial I.O.M.A. ya  existia una resol de cobertura de la prestación AT la 211/07, o sea que un profesional que se habia formado en un curso de 3 meses en el que le habian enseñado que nos decia Freud un dia debia cubrir a otro profesional que habia sido formado para que el paciente no tenga escaras, eso genero una profunda grieta porque quien era acompañante terapéutico entonces, I.O.M.A.  no disernia entre uno u otro a los 2 les pagaba la misma miseria y tarde, muy tarde, entonces cuando fuimos con estaduda al Ministerio nos propusieron armar una mesa de trabajo y asi delinear una sola formación y por ende una sola conceptualización de la profesión, 4 años llevo ponernos de acuerdo hasta que por fin vieron la luz las resoluciones 1014/14 y 1221/15 de formación profesional y tecnicatura superior respectivamente, esto exigia una normatizacion no solo del plan de estudio sino de los espacios donde se dictarian , eso seria en el imaginario, porque en la realidad no paso jamas, los curso de 3 meses siguieron, las mentras siguieron, las divisiones se acentuaron y el I.O.M.A sigue pauperizando a los profesionales de la misma manera, entonces ¿el estado que hace? desde el Ministerio se dio un paso mas hacia el reconocimiento y establecio las pautas para la matriculación, bah en realidad para la incorporación de los técnicos en el Registro Unico Profesional (RUP), los Acompañantes terapeuticos de formación profesional en el Registro de Acompañantes Terapéuticos (REAT)y los que hicieron los cursos por fuera de las resoluciones tiene la posibilidad de anotarse dar un exámen y luego ingresar al (REAT), Biennnn!!!! ¿entonces todos ganan?, no no, la profesión sigue perdiendo, se nivela hacia abajo, se les dio la posibilidad a los que dieron cursos por fuera de las resoluciones salven su pellejo y a aquellos se formaron durante 3 años como técnicos, pito catalán, IOMA les paga a todos por igual, en escuelas piden maestars especiales, psicologos o psicopedagogos para hacer nuestro trabajo y asi seguimos, pero eso si el Ministerio de Salud de la Provincia comenzó a dar las formaciones oficiales de AT, en los concursos docentes rebotan colegas por no haber confeccionado bien la caratula o por no haber enviado un pale a tiempo, los institutos privados hacen lo que quieren, dan cursos de 6 meses con validez, el ministerio de educación habilita cursos en bibliótecas y dictado por una sola persona, dan cursos on line, etc. etc. etc., en otras provincias hay leyes de At pero el estado solo contarta a gente joven, si so un viejo de 50 años pero con la licenciatura de AT, una maestrias y 7 diploamdos, sos viejo, chau!!!

Entonces ¿para que esta el estado?, la profesión se atrasó?: bien el estado esta en muchos lugares solo para hacer politica, pero no politica ppública, politica partidaria. La profesión avanza a pasos agigantados pero no por los profesionales o por apoyo del estado, pagan a todos por igual el que se formó en 3 meses, en un año en 3 o es licencido, eso demuestra que no le importa la profesionalización, entonces volvemos al principio ¿quien tiene la culpa?, el que estudia, No proque pagaría u ocuparía mas tiempo si nadie le pide que haga el esfuerzo y si lo hace na die se lo paga, los que ofrecen los cursos, a un ladrón no se le puede pedir honestidad al momento del robo, ¿el estado? el estado somos todos...

Sigamos en este camino de lucha, yo lo haré al menos en los que yo abro y en losque me invitan que son cada vez menos!!!!!